法院挑战将测试煤炭开采的气候责任

作者:东缗灿

对澳大利亚规模最大的Carmichael煤矿提出的新法律挑战将在联邦法院检验在评估澳大利亚未来煤炭许可证时是否应考虑温室气体排放引起的气候变化新南威尔士环境保护者面临的挑战代表麦凯保护集团的办公室将争辩说,联邦环境部长Greg Hunt在评估是否授予其许可证时,没有考虑到Carmichael矿山燃烧煤所产生的温室气体对气候的影响。全球变暖的大堡礁,世界和国家遗产的一个区域,作为部长应该考虑的相关考虑因素,挑战能否成功?印度公司Adani提出的Carmichael煤矿将运营60年,预计在其整个生命周期内排放超过2亿吨温室气体。2014年7月获得联邦批准该项目包括露天煤矿和地下煤炭我和一条189公里长的铁路将煤炭从加利利盆地运到大堡礁附近的艾博特角。加利利盆地的煤​​炭开采未来在1月31日的昆士兰大选之前已成为重大政策差异点。现任自由党国民政府已承诺“数亿美元”部分资助加利利盆地的新煤炭基础设施工党反对派现已承诺,如果获得选举,将取消纳税人资助的“前所未有的”纳税人提议。过程中,Hunt从提取和运输煤炭中解释了温室气体排放,而不是燃烧它的预测。预测结果表明这可能会在矿山的整个生命周期内产生额外的1.3亿吨温室气体 - 澳大利亚每年排放量的四分之一法院案件将挑战正统的煤矿认证评估方法迄今为止,燃煤的排放量已被大量考虑过于间接且难以衡量,因此被排除在评估过程之外法院的挑战特别涉及环境保护和生物多样性保护法(EPBC)的一部分,该法案的国家环境立法第136条规定评估必须考虑到生态可持续性的国际原则,这意味着对于影响具有国家环境意义的领域的项目,必须考虑诸如后代需求和预防原则等概念。新南威尔士州环境保护者办公室认为这些原则必然要求寻求考虑c在决定是否批准矿山许可证时改变煤炭燃烧排放的影响其他案例对这些所谓的“下游”温室气体排放问题采取了混合方法2004年联邦法院在评估内森大坝时项目,裁定“影响”不仅限于行动对受EPBC法案保护的事项的直接物理影响,而是还应包括密切相关的间接影响2006年,法院裁决涉及发展昆士兰州莫兰巴附近的一个新煤矿认为,在评估采矿许可证时,不应考虑采矿,运输或燃烧世界其他地区的煤炭所产生的温室气体排放,因为它们的影响过于间接,无法与该项目但是在2006年晚些时候,在涉及新南威尔士州Anvill煤矿扩建申请的案件中,联邦法院认为格力的影响燃煤产生的燃气排放确实属于EPBC法案的范围,应该进行评估,尽管排放很难衡量,气候变化是由一系列不同的贡献者引起的,温室气体排放往往是自愿和独立的人类活动的产物法官裁定,由于温室气体排放增加而未能考虑气候变化和全球变暖,这违反了生态可持续发展的国际原则这些决定为Carmichael矿山提供了一个至关重要的背景。....

上一篇 : Milena Kim
下一篇 : Patrick D. Nunn