熊猫更新3.5现场:赢家和输家

作者:南门眄怀

上周,谷歌发布了针对低质量内容的熊猫算法的最新更新。谁赢了谁输了? Searchmetrics发布了对此的分析。我们在这里的原始故事报告了胜利者/输家名单,正如Searchmetrics所做的那样,显示了本周由谷歌发布的新企鹅更新中估计谁获胜和失败。企鹅的目标不是低质量的内容,而是直接的垃圾邮件。没有人知道曾经发生过熊猫更新,实际上可能会对列表中的大部分变化负责。 Google的网络垃圾邮件团队负责人Matt Cutts证实了这一点。在最初的故事出来之后他评论道:嘿Danny,这个“赢家/输家”数据存在很大的缺陷。 Searchmetrics说他们通过查看一周前的排名进行比较。我们几天前推出了Panda数据刷新。由于一周的窗口,Searchmetrics数据不仅包括由于webspam算法更新而丢弃,还包括与Panda相关的丢弃。实际上,当我们的工程师查看Searchmetrics列出的50个丢弃网站时,我们只看到了2-3个受到webspam算法更新影响的网站。我不会将Searchmetrics列表作为指示受webspam算法更新影响的站点。在推特上跟随Cutts,他告诉我熊猫更新在4月19日左右出现。最后一次更新是3月23日的Panda 3.4,Google公开分享了这一消息。最初的Searchmetrics帖子已经更新,以显示它认为现在是企鹅更新的赢家和输家。下面的图表反映了原始列表,估计是从熊猫版本中获得或失去的那些。获奖者包括大品牌和新闻网站。 Spotify,纽约观察家,音乐网站NME,Men's Health,Poynter,The Verge,Stack Overflow和Marvel只是一些容易识别出来的名字。以下是在一项针对500万个关键字的50,000个关键字的初步研究中,谁被判断为能够获得可见性的完整列表,以查看与上周相比,前100个结果中的哪个上升或下降:谁受到的打击最大?首先是列表:Searchmetrics,通过列表,主要通过这种方式总结输家:作为提醒,这样的列表并不完美。由于其他原因,上述网站可能有收益和下降;本周可见度较低,因为上周他们可以看到不同的新闻报道。此外,谷歌上周遇到了一个停放的域名分类器的问题,可能已经打到一些后来又回升的网站。值得记住的是,这是一个搜索词的示例。真正了解任何更新是否伤害或帮助您的唯一方法是查看来自Google的搜索驱动流量,而不是特定的排名或此类列表,这些在谷歌更新后变得流行。如果你看到了显着的增长,你可能已经得到了回报。大幅减少?然后你可能被击中了。最后,值得记住的是,这是Searchmetrics认为受熊猫更新3.5影响的列表,而不是企鹅版更新。 Penguin旨在取出垃圾邮件网站。....